El síntoma principal del problema es tener el texto de las diapositivas con su formatación cambiada, muchas veces el texto suele ser más grande que la área de la diapositiva y hay una explicación muy sencilla para eso: Usted hay utilizado un tipo de fuente que está instalada en su ordenador pero no en el equipo en el que la presentación va ser utilizada !

Este problema suele producirse durante la edición de una presentación de Windows y tratar de utilizar Linux para presentarla, pero, de hecho, también puede ocurrir cuando se cambia el equipo entre la edición y la presentación del documento (incluso utilizando el mismo sistema operativo y la misma versión del OpenOffice).

Muchas personas se quejan de este problema para mí (sobre todo los demás oradores en los eventos), aunque la mayoría culpa OpenOffice, hay algunas personas que dicen que se trata de un problema del ODF (de hecho, la gente sigue siendo muy confusa y con el estándar y la aplicación del estándar, pero esto podría ser explorado en otro post). De hecho, el problema es la pequeña pieza que causa 98% de los problemas de los sistemas informáticos, la pequeña pieza que se encuentra entre el teclado y la silla, también conocido como “usuario” (Sí, usted: D).

Viendo que yo hago muchas presentaciones en diferentes lugares (siempre usando ODF), y que casi nunca sé lo que encontraré cuando llego al sitio del los eventos, yo siempre uso en mis presentaciones una fuente que nunca me dio problemas: Bitstream Vera Sans.

Espero que este texto ayude a muchas personas que tienen este problema y me gustaría saber si alguien conoce cualquier otra fuente que también está ampliamente disponible (por favor, deje el nombre de la fuente en los comentarios).

The main symptom of the problem is to have the text of the slides unformatted, usually being many times larger than the area of the slide and there is a very simple explanation to that: You used a font that is installed on your computer but not on the computer where the presentation will be viewed !

This problem typically occurs when editing a presentation on Windows and try to use Linux to present it, but in fact it can also occur when you change the computer between edition and presentation (even using the same operating system and same version of OpenOffice).

Many people complain about this problem to me (especially other speakers in events), although most blame OpenOffice, there are some folks who say that this is an ODF issue (indeed, the people still very confused with the standard and the standard implementation, but this could be explored on another post). Indeed, the problem is that small piece that causes 98% of computer systems problems,  the small piece that lies between the keyboard and the chair, also known as “user” (yep, you :D).

Seeing that I used to do many presentations in different places (always using ODF), and that I almost never know what I’ll find when I come to the site of the event, I always use in my presentations a font that has never let me down: Bitstream Vera Sans.

I hope this tip help many people who are having this problem and would like to know if someone knows any other font that is also widely available (please, leave its name on comments).

O principal sintoma do problema é  ter o texto dos slides desformatado, ficando muitas vezes maior do que a área do slide e a explicação dele é muito simples: Você usou uma fonte que está instalada no seu computador mas não no computador onde a apresentação vai ser visualizada !

Este problema ocorre normalmente quando se edita uma apresentação no Windows e tenta utiliza-la no Linux, mas na verdade ele também pode ocorrer quando se troca de computador (mesmo usando o mesmo sistema operacional e mesma versão do OpenOffice).

Muita gente reclama deste problema comigo, principalmente em eventos, e apesar da maioria culpar o OpenOffice, já existem alguns que dizem que isso é defeito do ODF (aliás, as pessoas confundem muito o padrão com a aplicação, mas isso é assunto para outro post). Na verdade, o problema é aquela pecinha que causa 98% dos problemas nos sistemas, pecinha esta que fica entre o teclado e a cadeira, também conhecida como usuário (ou seja, você :D).

Como faço apresentações em muitos lugares diferentes, sempre utilizando ODF, e quase nunca sei o que vou encontrar quando chego ao local do evento, procuro sempre utilizar em minhas apresentações uma fonte que até agora não me deixou na mão: Bitstream Vera Sans.

Espero que esta dica ajude a muita gente que anda batendo a cabeça com este problema, e gostaria de saber se alguém aí conhece mais alguma fonte que esteja amplamente disponível também (deixe o nome dela nos comentários).

En el sitio Web de la ANATEL, descubrí que su sistema de denuncias se ha actualizado y cuando traté de mi registro en el nuevo sistema que se encuentra que el sitio, descubrí que el registro no funciona en Linux.

He probado lo mismo en un equipo diferente y he hablado con varios amigos que se enfrentan el mismo problema, un gigantesco absurdo.

No puedo entender por qué todavía tenemos gente que no entiende que el acceso a los servicios públicos sin discriminación es un derecho humano! No es aceptable que un usuario de Linux tiene la obligación de adquirir una licencia de Windows para comunicarse con el gobierno y es aún menos aceptable en un gobierno que está haciendo demasiado para adoptar estándares abiertos, y que ya tienen la mayoría de sus sitios web basados en Estándares Abiertos.

Inspirado por mi amigo de Sudáfrica, Aslam Raffee que ha enfrentado un problema similar en su país, he enviado hace unas horas la siguiente denuncia a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y Ciudadanía:

“Señores,

Tengo problemas con mi proveedor de servicios de banda ancha y después de meses en contacto con ellos intentando resolver las cuestiones, no tuvo ningún éxito. He decidido presentar una queja formal en Anatel, como lo hice el año pasado.

En la página web de la ANATEL, me doy cuenta de que el sistema de denuncias se ha cambiado y no puedo hacer que mi inscripción en el nuevo sistema mediante la utilización del navegador de Internet Firefox en sistema operativo Linux (probado en dos ordenadores distintos con diferentes versiones de Firefox y Linux y no funciona).

En los últimos días, hablé con diversos amigos y descubrí que no soy el único que está sufriendo este problema y he podido comprobar que el registro en el sitio sólo funciona correctamente en el sistema operativo Windows.

No tengo el sistema operativo Windows instalado en mi equipo y no deseo comprar una licencia de Windows para acceder a un servicio público.

Por lo tanto, no estoy en condiciones de acceder a un servicio (de apertura formal de denuncias a través de Internet) , y me siento discriminado por ANATEL. Yo entiendo que han otras maneras de obtener el servicio, es decir, a través de contacto telefónico, pero si el servicio electrónico es una opción a disposición de cualquier ciudadano, no puedo sufrir este tipo de discriminación.

Esta es una violación de los artículos 2, 7 y 21.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y le pido a esta comisión para investigar esta violación y notificará a los responsables.

Miles de otros usuarios en Brasil están atravesando el mismo problema, y la mayoría de ellos no son conscientes de que la no discriminación y la igualdad de acceso a los servicios públicos a través de Internet es, ante todo, un derecho humano.

Estoy disponible para cualquier aclaración necesaria. “

Espero que esto se traducirá en algo positivo, y invito a todos los que enfrentan a problemas similares a enviar una apelación o una queja formal a la Comisión de Derechos Humanos de sus países, basados en los mismos artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que he usado.

Agradezco a los amigos de Digistan, por me abrir los ojos sobre la relación entre los estándares abiertos y los Derechos Humanos y a Aslam Raffee que me diera el ejemplo.

Tengo la intención de mantenerlos informados, si voy a recibir cualquier comentario de la comisión.

Pido a todo el mundo para ayudar a la divulgación de esta iniciativa: Debemos luchar por nuestros derechos!

On ANATEL’s website, I discovered that their complaints system was updated and when I tried to register myself at the new system, found that the site doesn’t work on Linux.

I tested the same thing on a different machine and spoke with several friends who faced the same problem, a gigantic absurdity.

I can’t understand why we still have people that don’t understand that access to public services WITHOUT DISCRIMINATION is a Human Right! It is not acceptable that a Linux user is required to purchase a Windows license to communicate with the government and it’s even less acceptable on a government that is doing too much to adopt Open Standards, and that already have most of its websites running on Open Standards.

Inspired by my South African friend, Aslam Raffee that faced a similar issue in his country,  I sent a few hours ago the following complaint to the National Commission for Human Rights and Citizenship:

“Gentlemen,

I’m having problems with my broadband service provider and after months in contact with them trying to solve the issues, I hadn’t any success. I decided to present a formal complaint at ANATEL, as I did last year.

Entering ANATEL’s website, I realize that the registration feature of the complaints system was changed and I cannot make my registration in the new system using the internet browser (browser) Firefox on Linux operating system (tried on two different computers with different versions of Firefox and Linux and doesn’t work).

In recent days, spoke with some friends and discovered that I am not the only one who is suffering from this problem and I could check that the register on the site only works correctly on Windows operating system.

I do not have the Windows operating system installed on my computer and do not want to buy a Windows license to access a public service.

Therefore, I am unable to access a service (opening formal complaints through the Internet) and therefore I feel discriminated by ANATEL. I understand that there are other ways to get the service, i.e. through telephone contact, but if the electronic service is an option available to any citizen, I cannot suffer such discrimination.

This is a violation of Articles 2, 7 and 21.2 of the Universal Declaration of Human Rights and I ask to this committee to investigate this violation and notify the responsibles.

Thousands of other users in Brazil are going through the same problem and most of them are not aware that the non-discriminatory and equal access to public services through the Internet is, above everything, a Human Right.

I am available for any necessary clarification. “

I hope that this will result in something positive, and I invite everyone who face similar problems to send a similar appeal or complain to your countries Human Rights Commissions, based on the same articles of the Universal Declaration of Human Rights I used.

I thank the friends from Digistan, for openning my eyes about the relationship between Open Standards and Human Rights and Aslam Raffee to give me the example.

I intend to keep you all informed if I receive any feedback from the committee.

I ask everyone to help divulging this initiative: We must fight for our rights!

No site da ANATEL, descobri que o sistema de reclamações foi atualizado (já fazia um bom tempo que eu não passava por lá), e ao tentar fazer o cadastro, descobri que o cadastro no site não funciona em Linux.

Testei em um outro computador e conversei com várias pessoas que passaram pelo mesmo problema e considero isso um absurdo gigantesco.

Não agüento mais ver gente que ainda não entendeu que acesso a serviços públicos SEM DISCRIMINAÇÃO é um direito humano ! Não é aceitável que um usuário de Linux seja obrigado a adquirir uma licença de Windows para se comunicar com o governo, muito menos em um governo que fez (e faz) tanto pela adoção de Padrões Abertos, e que já tem a maioria dos seus sites rodando com base em Padrões Abertos.

Inspirado pelo meu amigo sul africano, Aslam Raffee que passou por uma situação parecida em seu país, enviei na tarde de hoje a seguinte denúncia para a Comissão Nacional para os Direitos Humanos e a Cidadania :

“Srs,

Estou com sérios problemas com meu provedor de banda larga e após meses em contato com eles tentando resolvê-los, não obtive sucesso algum. Por isso, resolvi abrir hoje uma reclamação na ANATEL, como já fiz no ano passado.

Ao entrar no site da ANATEL, noto que o sistema de registro de reclamações foi alterado e não consigo fazer meu cadastro no novo sistema utilizando o navegador internet (browser) Firefox no sistema operacional Linux (tentei em dois computadores diferentes com versões diferentes do Firefox e do Linux e não funciona).

Nos últimos dias, conversei com alguns amigos e descobri que não sou o único que está sofrendo deste problema e pelo que pude verificar, o cadastro no site só funciona corretamente no sistema operacional Windows.

Eu não possuo o sistema operacional Windows instalado em meu computador e nem pretendo comprar uma licença dele para poder acessar um serviço público.

Sendo assim, estou impossibilitado de acessar um serviço público (abertura de reclamações via Internet) e sinto-me discriminado pela ANATEL. Entendo que existem outras formas de obter o atendimento, como através de contato telefônico, mas se o atendimento eletrônico é uma opção disponível a todo e qualquer cidadão, não posso sofrer esta discriminação.

Isto constitui uma violação dos artigos 2, 7 e 21.2 da Declaração Universal do Direitos Humanos e solicito a esta comissão que investigá esta violação e notifique os responsáveis.

Milhares de outros usuários no Brasil estão passando pelo mesmo problema e não reclamam pois muitos não tem conhecimento de que o acesso igualitário e não discriminatório a serviços públicos através da Internet é, acima de tudo, um Direito Humano.

Estou á disposição para qualquer esclarecimento necessário.”

Espero que isso resulte em alguma coisa, e convido a todos que passarem por situação semelhante a fazer o mesmo, apresentando sua denúncia com base nos mesmos artigos da Declaração Universal dos Direitos Humanos que utilizei.

Agradeço aos amigos da Digistan por me abrir os olhos sobre a relação entre Padrões Abertos e Direitos Humanos e ao Aslam Raffee por ter me dado o exemplo.

Pretendo manter-lhes informados caso receba algum retorno da comissão.

Peço ajuda a todos para divulgar esta iniciativa: Precisamos lutar pelos nossos direitos !!!

Sólo quiero destacar en el texto de Rob, la información de que el proyecto fue aprobado sin el apoyo de Microsoft (que ahora tiene más de una persona en la comisión) y Novell. Estoy muy decepcionado al ver el voto en contra de Microsoft y la abstención de Novell, después de habermos “trabajado juntos” durante los últimos meses… sé que la mayoría de ustedes diría “lo que usted esperaba?” Pero yo todavía tenía una punta de esperanza de ellos intentaban realmente cambiar (ok, tonto de mí).

También me gustaría mostrar algunos números sobre el OASIS ODF TC en 2008, también extraído del blog de Rob:

* Los tres comités del ODF tienen 81 miembros, de 28 de empresas y organizaciones, así como miembros 9 individuales. Este conteo no incluye el número aún mayor de los miembros de OASIS que son “observadores” en estos comités.

* Las grandes empresas con participantes en estos TC incluyen IBM, Google, Sun, Microsoft, Nokia, Oracle, Intel, RedHat, etc, un virtual “Quién es Quién” en la industria de tecnología da información.

* Los miembros residen en 13 países diferentes.

* 16 miembros de comité son también miembros del comité espejo del JTC1 o JTC1/SC34 en sus países. Un total de 7 países cuentan con miembros de su organismo nacional de normalización en el comité del ODF.

* Los comités (e sub comités) han tenido 95 reuniones en 2008 y su calendario actual exige una combinación de 10 horas de tele conferencias por mes.

* El principal comité del ODF realizó 439 personas-horas de reuniones en 2008.

* Las listas de correo para del comité recibió 2.594 puestos en 2008, incluidos los 95 programas y 95 atas de reunión (todo eso está disponible aquí).

* La lista de comentarios públicos del ODF recibieron 603 comentarios en 2008.

Estoy planeando mantenerlos informados aquí en mi blog sobre los próximos pasos del ODF (y por supuesto, siempre con un ojo abierto en los niños que insisten en comportarse mal:) ).

I just want to highlight in Rob’s post, the information that the draft was approved without the support of Microsoft (which now has more than one person on the committee) and Novell. I’m really disappointed to see Microsoft voting against the approval and Novell abstaining, after we had “worked together” for the past months … I know most of you would say “what you expected?” but I still had a tip of hope that they were really changing (ok, silly me).

I also would like to show some numbers about the OASIS ODF TC in 2008, extracted from Rob’s blog too:

* The three ODF TC’s have 81 members from 28 corporations/organizations, as well as 9 individual members. This count does not include the even larger number of OASIS members who are “observers” in these TC’s.

* Large companies with participants in these TC’s include IBM, Google, Sun, Microsoft, Nokia, Oracle, Intel, RedHat, etc. a virtual “Who’s Who” of the tech sector.

* Members reside in 13 different countries.

* 16 TC members are also members of their JTC1 or JTC1/SC34 NB’s. A total of 7 NB’s currently have members in the ODF TC’s.

* The TC’s and SC’s had 95 meetings in 2008 and their current schedule calls for a combined 10 hours of teleconferences per month.

* The main ODF TC had 439 person-hours of meetings in 2008.

* The mailings lists for the TC’s received 2,594 posts in 2008, including 95 agendas and 95 meeting minutes.

* ODF’s public comment list received 603 comments in 2008.

I’m planning to keep you informed here on the blog about the next steps of ODF (and of course, always with an eye open on children that insist to behave badly:) ).

No texto ele explica o que significa ser um Draft de Comitê, os próximos passos do ODF dentro do TC do OASIS e dá ainda algumas sugestões de como as pessoas podem nos ajudar nesta empreitada.

Gostaria apenas de destacar no post do Rob a informação de que o Draft foi aprovado sem o suporte da Microsoft (que agora já tem mais do que uma pessoa no comitê) e da Novell. Foi realmente decepcionante ver a Microsoft votando contra a aprovação e a Novell se abstendo, depois de termos “trabalhado juntos” durante os últimos meses… sei que a maioria de vocês gostaria de me dizer “o que você esperava ?”, mas eu ainda tinha uma ponta de esperança de que els tinham tomado jeito.

Aproveitando o post, gostaria de mostrar alguns números sobre o comitê do ODF em 2008, também retirados do blog do Rob:

* Os três comitês do ODF possuem 81 membros de 28 empresas/organizações e 9 membros individuais. Este número não inclui o número ainda maior de membros do OASIS que são “observadores” nestes comitês.

* A lista de empresas que participam deste comitê incluem IBM, Google, Sun, Microsoft, Nokia, Oracle, Intel, RedHat, entre outras. Um verdadeiro “quem é quem” na indústria de tecnologia da informação.

* Os membros residem em 13 países diferentes.

* 16 membros do comitê são também membros dos comitês espelho do JTC1 ou JTC1/SC34 em seus países. Atualmente 7 paises possuem membros de seus comitês de normalização (como a ABNT no Brasil) no comitê do ODF.

* Tivemos (TC e SC) 95 reuniões em 2008, aproximadamente 10 horas de teleconferências por mês.

* O comitê principal do ODF (ODF TC) teve um total de 439 homens-hora de reuniões em 2008.

* A lista de e-mails do TC recebeu 2.594 mensagens em 2008, incuindo 95 agendas e 95 atas de reuniões (e está tudo aberto online, aqui).

* A lista pública de comentários do ODF recebeu 603 comentários em 2008.

Pretendo manter-lhes informados aqui no blog sobre os próximos passos do ODF (e claro, sempre de olho nos meninos mal comportados ).

He recibido a poco un correo electrónico de un amigo de Venezuela, informando que ha sido publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela (n º 39109 de 29 de enero de 2009) un decreto que define el ODF como el formato de archivos oficial y mandatorio para todas las instituciones públicas Venezuelanas.

Ahora son tres los países de América Latina que han adoptado el ODF, y luego tendremos más boas noticias

Espero que antes de mediados de este año,  la América del Sur se ha convertido en el “continente del ODF”, por tener el mayor porcentaje de países que adoptaron la norma.

Libertad a todos los latinoamericanos y un fuerte abrazo a los compañeros de Venezuela!

UPDATE: Se publicó aquí y aquí.