<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Economía Crítica</title>
	<atom:link href="http://economiacritica.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://economiacritica.wordpress.com</link>
	<description>Economía Post-Autística, aliñada con algo de Emprendimiento, Desarrollo Humano Sustentable y Economía Solidaria</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Aug 2012 21:46:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Principios Básicos de Economía por juana</title>
		<link>http://economiacritica.wordpress.com/2008/02/12/principios-basicos-de-economia/#comment-138</link>
		<dc:creator><![CDATA[juana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 21:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economiacritica.wordpress.com/?p=24#comment-138</guid>
		<description><![CDATA[gracias por poner esto me ayuda con mis tareas]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias por poner esto me ayuda con mis tareas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Economía Solidaria en el Cono Sur por Paul diaz</title>
		<link>http://economiacritica.wordpress.com/2008/04/22/economia-solidaria-en-el-cono-sur/#comment-91</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paul diaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 02:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economiacritica.wordpress.com/?p=62#comment-91</guid>
		<description><![CDATA[Urgente!!!!!!!  Desde 1913 Estados Unidos ya no es un país capitalista. En ese año y aprovechando un receso legislativo, los Morgan, Rockefeller, Pulitzer y Rothchild engendraron la Fed, el mayor enemigo de la libertad y la ética en los EEUU. Para ironía del destino, el encuentro fue en la Isla de Jekyll. 

Antes de eso, el bando Jeffersoniano había resistido tajantemente los avances de los Hamiltonianos hacia la consolidación de un Estado central poderoso, subsidios para los ricos y devaluaciones para favorecer a los exportadores. Pero en ese año, el sistema de socialismo monetario logró status legal. En vez de corridas (&quot;pánicos&quot; bancarios) cada 30 años promedio, con el sistema de free banking, ahora el riesgo moral se distribuía a todo el sistema, se alentaban los préstamos de baja calidad y sobre todo se saqueaba a las grandes mayorías via inflación. La Gran Depresión fue su primer resultado, pues el M2 (circulante + depósitos y ahorros en el sistema) fue artificialmente aumentado por la Fed durante los irresponsables 1920&#039;s. A ese boom artificial le correspondía una quiebra masiva de inversiones sin ahorro real previo para financiarlas. Y para colmo, Hoover y Roosevelt no dejaron al mercado liquidar esas malas inversiones, sino que corrieron a intervenirlo (más Estado, menos mercado) para provocar que durara finalmente toda la década de los 1930&#039;s. La actual crisis tiene sus raices en la Fed y el afán voluntarista de &quot;masificar la vivienda&quot; por vias nada éticas.

 Baste saber que un centavo de 1913 compra ahora lo mismo que un dólar, un 99% de su valor perdido a costa de las clases medias. Esto financia booms artificiales de las punto-com, de la vivienda, invasiones a Irak y salvatajes a aerolíneas, bancos y corporaciones con suficiente peso político.

En 1913 también, el mismo grupo de magnates hizo aprobar el Impuesto a la Renta, que los tontos utiles siempre han creido una medida redistributiva. En realidad sí redistribuye: le quita a la gente emprendedora o profesional que lo quiere ser, para darles a las élites financieras de todos los paises que lucran de préstamos al gobierno y otros medios fiduciarios. El que dude de esto, sólo tiene que averiguar cuánto de cada dólar llega al supuesto beneficiario de todo lo &quot;gratis&quot; que nos ofrece el Estado. En las ONGs más efectivas se habla de tal vez $10 usd por cada $100 recibidos de donaciones, según un estudio multisectorial para la ONU, del 2006. ¿Cuánto logrará en eficiencia el Estado? Probablemente más, por temas de infraestructura y logística, pero no mucho más. El resto le da trabajo a toda una casta burocrática intocable. Entonces la redistribución es de los muchos sin conexiones, a los pocos bien conectados y apalancados en el sistema. Y a pesar de este retorno del feudalismo via impuestos (recordemos que el medioevo, la servidumbre se definía por un 30% de impuesto al señor feudal), en los últimos 25 años salió más gente de la pobreza en el planeta que en los últimos 400 años. La distribución del mercado masifica calidad de vida, la redistribución estatal corrompe a las sociedades de múltiples maneras.

Si 1913 marcó el inicio de dos instituciones totalmente anticapitalistas como son la banca central y el impuesto a la renta. Hasta no ser eliminadas, no se puede hablar de capitalismo ni culparle por crisis como la actual. El capitalismo puede parecerle a ud. más o menos bueno o malo, pero no se le debe culpar de lo que no maneja. Desde el golpe de Estado (y nos siguen golpeando bajo), los culpables son un puñado de plutócratas y los tontos útiles que venden su alma por una falsa estabilidad y una contraproducente redistribución en nombre de la justicial social.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Urgente!!!!!!!  Desde 1913 Estados Unidos ya no es un país capitalista. En ese año y aprovechando un receso legislativo, los Morgan, Rockefeller, Pulitzer y Rothchild engendraron la Fed, el mayor enemigo de la libertad y la ética en los EEUU. Para ironía del destino, el encuentro fue en la Isla de Jekyll. </p>
<p>Antes de eso, el bando Jeffersoniano había resistido tajantemente los avances de los Hamiltonianos hacia la consolidación de un Estado central poderoso, subsidios para los ricos y devaluaciones para favorecer a los exportadores. Pero en ese año, el sistema de socialismo monetario logró status legal. En vez de corridas (&#8220;pánicos&#8221; bancarios) cada 30 años promedio, con el sistema de free banking, ahora el riesgo moral se distribuía a todo el sistema, se alentaban los préstamos de baja calidad y sobre todo se saqueaba a las grandes mayorías via inflación. La Gran Depresión fue su primer resultado, pues el M2 (circulante + depósitos y ahorros en el sistema) fue artificialmente aumentado por la Fed durante los irresponsables 1920&#8242;s. A ese boom artificial le correspondía una quiebra masiva de inversiones sin ahorro real previo para financiarlas. Y para colmo, Hoover y Roosevelt no dejaron al mercado liquidar esas malas inversiones, sino que corrieron a intervenirlo (más Estado, menos mercado) para provocar que durara finalmente toda la década de los 1930&#8242;s. La actual crisis tiene sus raices en la Fed y el afán voluntarista de &#8220;masificar la vivienda&#8221; por vias nada éticas.</p>
<p> Baste saber que un centavo de 1913 compra ahora lo mismo que un dólar, un 99% de su valor perdido a costa de las clases medias. Esto financia booms artificiales de las punto-com, de la vivienda, invasiones a Irak y salvatajes a aerolíneas, bancos y corporaciones con suficiente peso político.</p>
<p>En 1913 también, el mismo grupo de magnates hizo aprobar el Impuesto a la Renta, que los tontos utiles siempre han creido una medida redistributiva. En realidad sí redistribuye: le quita a la gente emprendedora o profesional que lo quiere ser, para darles a las élites financieras de todos los paises que lucran de préstamos al gobierno y otros medios fiduciarios. El que dude de esto, sólo tiene que averiguar cuánto de cada dólar llega al supuesto beneficiario de todo lo &#8220;gratis&#8221; que nos ofrece el Estado. En las ONGs más efectivas se habla de tal vez $10 usd por cada $100 recibidos de donaciones, según un estudio multisectorial para la ONU, del 2006. ¿Cuánto logrará en eficiencia el Estado? Probablemente más, por temas de infraestructura y logística, pero no mucho más. El resto le da trabajo a toda una casta burocrática intocable. Entonces la redistribución es de los muchos sin conexiones, a los pocos bien conectados y apalancados en el sistema. Y a pesar de este retorno del feudalismo via impuestos (recordemos que el medioevo, la servidumbre se definía por un 30% de impuesto al señor feudal), en los últimos 25 años salió más gente de la pobreza en el planeta que en los últimos 400 años. La distribución del mercado masifica calidad de vida, la redistribución estatal corrompe a las sociedades de múltiples maneras.</p>
<p>Si 1913 marcó el inicio de dos instituciones totalmente anticapitalistas como son la banca central y el impuesto a la renta. Hasta no ser eliminadas, no se puede hablar de capitalismo ni culparle por crisis como la actual. El capitalismo puede parecerle a ud. más o menos bueno o malo, pero no se le debe culpar de lo que no maneja. Desde el golpe de Estado (y nos siguen golpeando bajo), los culpables son un puñado de plutócratas y los tontos útiles que venden su alma por una falsa estabilidad y una contraproducente redistribución en nombre de la justicial social.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Estrategia Digital y Plan de Desarrollo para Chile por Juan Francisco Galindo H.</title>
		<link>http://economiacritica.wordpress.com/2007/11/05/estrategia-digital-y-plan-de-desarrollo-para-chile/#comment-90</link>
		<dc:creator><![CDATA[Juan Francisco Galindo H.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 17:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economiacritica.wordpress.com/2007/11/05/estrategia-digital-y-plan-de-desarrollo-para-chile/#comment-90</guid>
		<description><![CDATA[Gracias por su invitación, soy un ingeniero agrícola colombiano, con especialización en adecuación de tierras, riego y desarrollo regional, este último sobre la base de transformar los agricultores en empresarios emprendedores por medio de agricultura limpia y biodiesel. Con el ingeniero Dagoberto Ruíz  Lara de Talca estamos formulado los proyectos de Jatropha para la Segunda Región]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por su invitación, soy un ingeniero agrícola colombiano, con especialización en adecuación de tierras, riego y desarrollo regional, este último sobre la base de transformar los agricultores en empresarios emprendedores por medio de agricultura limpia y biodiesel. Con el ingeniero Dagoberto Ruíz  Lara de Talca estamos formulado los proyectos de Jatropha para la Segunda Región</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Cuál es el objeto de la Economía? por Pavel</title>
		<link>http://economiacritica.wordpress.com/2006/08/17/%c2%bfcual-es-el-objeto-de-la-economia/#comment-85</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pavel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 20:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economiacritica.wordpress.com/2006/08/17/%c2%bfcual-es-el-objeto-de-la-economia/#comment-85</guid>
		<description><![CDATA[Si la economía se ha encargado de buscar que resolver el problema de la escasez, hasta el momento no lo a resuelto, digamos entonces que no resuelve el problema sino que lo administra o enseña a vivir con ello.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si la economía se ha encargado de buscar que resolver el problema de la escasez, hasta el momento no lo a resuelto, digamos entonces que no resuelve el problema sino que lo administra o enseña a vivir con ello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Protocolo Facultativo del Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales por diro cesar gonzalez tejada</title>
		<link>http://economiacritica.wordpress.com/2008/03/11/protocolo-facultativo-del-pacto-internacional-sobre-derechos-economicos-sociales-y-culturales/#comment-75</link>
		<dc:creator><![CDATA[diro cesar gonzalez tejada]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 01:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://economiacritica.wordpress.com/?p=28#comment-75</guid>
		<description><![CDATA[Desde la ciudad de Barrancabermeja, con un grupo de periodistas, ciudadanos y profesionales de importantes disciplinas de las ciencias sociales, deseamos  conocer con detalle, el procedimiento legal para proceder a institucionalizarnos como una ong para desarrollar una campaña para combatir el hambre, defender politicas democraticas en defensa del agua, la cultura, el inventario cultural y de raza en la región de esta sección de la república de colombia.
Espero sus comentarios al respecto.
www taydi80@yahoo.es]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde la ciudad de Barrancabermeja, con un grupo de periodistas, ciudadanos y profesionales de importantes disciplinas de las ciencias sociales, deseamos  conocer con detalle, el procedimiento legal para proceder a institucionalizarnos como una ong para desarrollar una campaña para combatir el hambre, defender politicas democraticas en defensa del agua, la cultura, el inventario cultural y de raza en la región de esta sección de la república de colombia.<br />
Espero sus comentarios al respecto.<br />
www <a href="mailto:taydi80@yahoo.es">taydi80@yahoo.es</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
